Katalogbilder?

Gestern blätterte ich mal in einem Reisekatalog und sah die schönen Bilder.
So viel mir bekannt ist, werden die nachträglich bearbeitet,
dachte versuche es auch einmal.
Habe da ein Foto aus Thailand, hat geregnet und trotz manueller Belichtung war alles grau gesät.

[Blockierte Grafik: http://bildrian.de/n/b/003dd9ef02fa65f1.jpg]

Nun versuchte ich es mit Photo Impact XL ein Katalog Bild zu erstellen,
und siehe da hat sich einiges verändert.

[Blockierte Grafik: http://bildrian.de/n/b/dc399af22e3cf4ec.jpg]

Welches von den beiden gefällt euch besser?

Servus.

ich verschiebe das mal in das forum "Bilderbühne/Experimente". :kni:

und spontan gefällt mir das erste, da es natürlicher wirkt von den farben her als das zweite.

Ich geb zu mir gefällt das zweite besser, wenn ich jetzt nicht wüßte das es bearbeitet ist würd ich es dir sofort so abnehmen. Wenn der Himmel noch blau wäre glaub ich könnte man auch nicht drauf kommen die Farben wären gekünstelt...

Spontan habe ich mich auch für das erste Bild als das bessere entschieden.

Im zweiten Bild kommen einem die magenta-farbenen Kreise in den goldenen Figuren wie Lollipops vor, die Farben wirken irgendwie agressiv, bzw. künstlich.

Die Fotos in den Reisekatalogen werden anscheinend grundsätzlich bei Sonnenschein und strahlend blauem Himmel mit Polarisations-Filtern gemacht, da kann man auch besser "nachbearbeiten", da sich die Farbintensivität gleichmässig über das ganze Bild verteilt :knipps:

Aber das ist nur meine persönliche Meinung.....

Ja, ich schließe mich Tux' Meinung voll und ganz an!

Hier stechen einige Farben zu sehr hervor, es wirkt alles sehr unnatürlich...

sag ich doch :ye:
das wär auch eine idee beim grafik wettbewerb.
ein bild praktisch aufpeppen.