Prozess vertagt: Marco bleibt hinter Gittern

das mag ja sein, aber warum hat die es dann überhaut der familie gesagt?
dann hätt ich den rausgeworfen und gut.
sowas ist bestimmt auch schon öfters passiert und da hat keiner was gesagt.
also ich weiß auch nicht was die familie der tante da jetzt damit bezweckt,
oder werde die dadurch in england berühmt?
von denen hört manm gar nix.

hier stehen nochmal die aussagen der beiden:

htt://http://www.stern.de/politik/panora…..-/591908.html

ich frag mich jetzt woher sie weiß was der gemacht hat wenn sie doch, wie beschrieben, schlief?

eben lese ich da nich was:

Zitat

Der Anwalt des angeblich von Marco missbrauchten britischen Mädchens Charlotte legte Beschwerde gegen die Freilassung ein und stellte Strafanzeige gegen Marcos Verteidiger.

wieso denn das und mit welcher begründung??????????
bestechung oder was?

es gibt Menschen, die finden immer eine Begründung :flue: besonders Anwälte

dann kann doch Marco jetzt gegen die Mutter klagen, oder hat er doch was gemacht? :ueberleg:

ja klar hat er was gemacht, aber er hat sie nicht vergewaltigt.
kommt jetzt halt drauf an ob es so war wie er sagt oder so wie sie sagt.
wenn sie ihm an die eier gegangen ist ist es wohl keine vergewaltigung mehr.

gut, dass wir das nicht entscheiden müssen

aber den Rummel finde ich jetzt ätzend,
ja ja, das liebe Geld :flue: dabei wollte er doch nur Ruhe und schlafen und von seiner Mutter verwöhnt werden

Der arme wird sich beim Feindkontakt wohl immer an seinen Knast-Aufenthalt erinnern - das ist mehr als genug Strafe...

jetzt sollte er wieder zur verhandlung in die türkei, aber er hat vom arzt ein attest bekommen, dass er in behandlung sei.

recht so, diese engländerin erscheint ja auch nicht beim prozess.

httx://http://portal.gmx.net/de/themen/nach…917014slja.html