Xposed Framework - Fluch oder Segen?

Ganz klar Segen für Leute ( wie mich ) die auf Stock unterwegs sind. Es gibt unzählige Module mit denen man alles anpassen kann, vorrausgesetzt man weiß wofür welches Modul gut ist und welche Module man problemlos nebeneinander verwenden kann ohne das sie sich ins Gehege kommen.

Um gleich mal mit einen weit verbreiteten Mythos aufzuräumen, Xposed selbst zerstört nicht das System! ( Stock Android 4.4.2 ) wie fälschlicherweise in anderen Foren von einigen Rom / Kernel Entwicklern behauptet wurde ( wird ). Wenn man nämlich nicht zig Module am laufen hat, passiert garnichts. Jedes installierte Xposed-Modul ist eine Art Live Betriebssystem Patch. Man sollte nicht xbeliebige Module installieren, sondern nur die, denen man vertraut - Jedes Xposed-Modul hat wegen der Macht des Frameworks de facto Root-Rechte, dass muss man sich vor Augen führen. Nach den Anfängen von xposed und einigen Problemen damals ( die ich selber durch habe ), hat sich das festgesetzt in den Köpfen und deshalb kommen immer wieder solche Aussagen wie " Um Gottes Willen, xposed bloß nicht das macht das System kaputt etc." Stelle ich mir die Frage wie Leute die solche Aussagen treffen, diese rechtfertigen wenn es doch CR'S gibt in denen ich genauso die Statusleiste und die Navbar anpassen kann??? Dort wird wohl nicht auf das Framework zugegriffen zum Anpassen ? Und ob ich nun Dalvik oder ART am laufen habe, ist meiner Meinung nach, am N5 völlig wurscht weil es ist unter Stock 4.4.2 kein messbarer Mehrwert feststellbar ist ob das System unter ART flüssiger läuft, nur weil man in Benchmarks 1 Mio. Punkte mehr hat als unter Dalvik - So ein Schwachsinn!!! Wir alle wissen das diese Tests der größte Mist ist den es gibt, weil immer andere Ergenisse rauskommen. Ich fahre seit den Anfängen xposed und habe auch Dalvik und ART getestet, wenn man weiß worauf man schauen muss, dann bringt ART vlt. minimal etwas mehr an Performance, aber sind wir ehrlich, die meisten "normalen" Nutzer werden nie einen wirklichen Unterschied feststellen, und das ganze das ist immer auch Subjektives Empfinden.

Hier mal die Module, die Ich am laufen habe, ohne Probleme selbst wenn ich reboote oder Kernel flashe.

Edit: Darauf hat xposed Zugriffsrechte.

Sicherheitsbedenken sind ja grundsätzlich nicht schlecht, aber ich sehe hier kein erhöhtes Risiko. Also zumindest nicht zu anderen Dingen / Inhalten, die genauso missbraucht werden könnten. Risiken sind immer vorhanden, egal ob man einen eBay-Account hat, bei amazon shoppen geht oder Xposed nutzt. Wer keine Risiken eingehen möchte sollte sich komplett vom Internet verabschieden, und auch sonst eher Menschen meiden. Was jetzt nicht heisst, daß man allem und jedem blind vertrauen sollte, aber ihr versteht schon was ich meine.

Zum topic möchte ich sagen, daß ich Xposed liebe! Ich nutze ja erst seit zwei (?) Jahren Android, und deshalb kann ich jetzt nur die Sicht eines Noobs schildern. Chania hat mich damals überhaupt erst dazu gebracht mal eine CR zu flashen, und der Unterschied zu Stock war da für mich ein echtes Aha-Erlebnis. Danach habe ich dann noch ein paar CR ausprobiert, die einen hatten hier ihre Vorteile, andere halt dort - und eine CR, die einem voll und ganz entspricht muss man sich wohl selbst stricken, denn sonst findet man immer irgendwas.

Dann habe ich mich entschlossen Stock in Verbindung mit Xposed zu testen, und davon bin ich schlichtweg begeistert. Ich kann mir sehr, sehr viele Dinge so anpassen wie ich es gerne hätte - auf meine eigenen Bedürfnisse zugeschnitten. Ganz einfach, individuell und letztendlich befriedigend. Wozu sollte ich also CR flashen? Nur weil es grundsätzlich möglich ist? Oder für einige Leute scheinbar Kult oder ein fester (Pflicht-)Bestandteil der Nutzung? Gut, vielleicht bietet diese eine, spezielle CR wirklich alles genau so wie ich es haben möchte - dann kann ich das nachvollziehen. Aber ansonsten? CR, geht sterben - ist mir total wumpe. Solange es Xposed gibt, das mir als Laien ermöglicht Anpassungen so vorzunehmen wie ich es gern hätte, und mein Handyerlebnis dadurch "besser" zu machen - und ich mich dabei nicht an Vorlieben / Abneigungen Dritter halten muss.

"Flash-Kultur"? Kann ich nicht nachvollziehen. Und wozu auch? Klar, letztenlich ist´s mir egal wie das jeder für sich selbst betrachtet, aber ich muss nicht jeden zweiten Tag irgendwas flashen um glücklich zu sein. Steht eine CR vom Rahmenwerk erstmal kommen ohnehin nur marginale Änderungen, und wegen derer dann eine neue Version flashen? Sorry, aber in der Zeit kann ich mir auch an den Füßen spielen.

Steinigt mich jetzt bitte, aber wie ich das sehe musste man früher CR flashen um an die features X oder Y zu kommen, und je nach Vorliebe hat man sich dann entschieden CR X oder Y zu flashen. Unter den Umständen kann ich den Begriff "Flash-Kultur" auch verstehen und nachvollziehen. Weil es eben nicht anders ging. Aber jetzt gibt es Xposed und das Ding macht den Großteil der CR einfach überflüssig, weil es die features vieler CR einfach mal vereint. Also für mein Empfinden. Und auch auf die Gefahr hin mich zu wiederholen: Weil es eben individuell steuerbar ist, und somit flexibler - und man dafür nichtmals Grundwissen haben muss ist Xposed für mich ein Fortschritt, ein Segen und kein Fluch. Für mich, und aus meinen Augen ist das ein ganz klarer Fortschritt zur (damals "notwendigen") Flash-Kultur.

So sehr ich Android auch mag, die Freiheiten und Möglichkeiten - trotzdem komme ich scheinbar langsam wieder zu dem Punkt zurück wo ich das Handy als Handy sehe, und nicht als Spielzeug und Freizeitbeschäftigung. Und dank XPosed läuft mein System seit schon etwas längerer Zeit immer genau gleich, angepasst auf mich ganz persönlich, und tut genau das was es soll - eine Veränderung, nur weil die Möglichkeit gegeben ist, brauche ich nicht. Weil ich mit dem Status Quo einfach mehr als nur zufrieden bin.

Du meinst diese spezielle Art von "Pioniergeist" geht damit verloren? Also war es zum Beispiel mal ein freudiges Erlebnis PA (nur mal als Beispiel) zu flashen, weil man dann die Statusbar einfärben konnte? Daran hat man sich dann drei Tage erfreut, und dann ist man zu CR XY gewechselt, weil es langweilig wurde - und die nächste CR halt nochmal andere spannende features verbaut waren, die PA nicht vorweisen konnte? Daran kurzzeitig erfreut, und dann ein erneuter Wechsel und so weiter? ROM-Köche, die sich austoben konnten, und User die sich auf Forschungsreise begeben haben um sich an den immer wieder neuen Entdeckungen zu ergötzen?

Kann mir vorstellen, daß es Leute gibt denen das gefällt. Ich gehöre allerdings zu der Fraktion, die gerne alles unter einem Dach hat ohne dabei Abstriche machen zu müssen, gerne stressfreier lebt (ich bin grundsätzlich erstmal ein fauler Mensch) und dahin tendiert das Multifunktionstool zu wählen, als für ein paar wenige Funktionen dessen von CR X zu CR Y zu hopsen - also wechseln um zu wechseln, d.h. für den Wechselvorgang wenn man so will. Neue ROMs zu flashen ist für mich in erster Linie nämlich erstmal eins: Lästig. Wenn die ROM dafür entschädigt ist das okay, aber mir würde jetzt keine einfallen, die gegenüber Stock/Xposed die Vorzüge bieten würde, die das rechtfertigen würden.

Für mich bedeutet Xposed Fortschritt. Letztendlich muss das aber jeder für sich selbst entscheiden.

Ja funzt ohne Probleme. Gleiche Module am laufen wie unter 4.4.2. Siehe Screens oben