Hm, ich dachte ESET würde sich mher Zeit lassen...
Hoffe stark, dass das nicht so 100tig ernst gemeint ist mit dem RC...
ESET NOD32 Antivirus und ESET Smart Security Version 5 BETA
-
-
Microsoft Patchday! 15 Updates erfolgreich durchgeführt.
Bei weiteren 7 Updates verhindert die ESS 5 RC den Download/Installation!
Bei Wilders haben die auch schon von dem Problem berrichtet.
http://www.wilderssecurity.com/viewtopic.php?t=301246Habt ihr auch dieses problem?
-
Zitat von Steinlaus
Bei weiteren 7 Updatesverhindert die ESS 5 Beta den Download/Installation!Das ist natürlich sehr unschön.
-
Kann doch nicht so schwer sein für ESET die IPs der Win Update Server als Ausnahme zu definieren.
Habe die Updates bereits am Nachmittag manuell installiert.
Da hatte ich das Problem nicht.
Bei der automatischen Installation tritt der Fehler auf.
So ein extremer Bug sollte aber behoben werden.Ansonsten saubere Arbeit.Endlich hab ich auch das ESET HIPS lieb.
TDSS Varianten sind für das HIPs kein Problem.(Wo andere Signatur Monster etwas patzen)
Wäre Super wenn Du für die Mitleser die Unterscheide zwischen Erweiterter Heuristik ,DNA und Smartsignaturen erklärst.
-
Zitat von ESET Deutschland
Wie bei der Beta bitte bei "Web and Email > Protocol Filtering > Enable... Protocol Filtering" das Häkchen für das Update heraus nehmen und nach dem Update, vor dem Neustart wieder einsetzen. Der Bug ist bekannt und wird im RTM/Release nicht mehr enthalten sein.Danke so hat es funktioniert. Freue mich auf die Final. :happy:
-
@Robo: Das hat nichts mit den IP der MS Update Server zu tun, sondern mit den verwendetetn Protokollen und der Art und Weise wie MS die Integrität seiner Updates sichern will.
In einem gesonderten Thread werde ich, sobald etwas Zeit dafür ist, dann die einzelnen Prüf- und Schutzstufen auflisten und erklären, also Signaturen, Generische Signaturen, Emulation, Smart-Optimierung, wo genau uns die Cloud hilft usw. - Bitte noch etwas Geduld, da das Ganze auch etwas umfangreicher ist
-
Hi,
dann bin ich ja schon auf dem richtigen Weg.
Habe die Untersuchung der Protokolle für svchost.exe deaktiviert.Mir macht der Google Chrome sorgen.ESET hat ja mit diesem HTTPS Probleme bei der Untersuchung des SSL Datenverkehrs.
Nur-> Ich muss entweder für alle die Untersuchung des SSL Datenverkehrs deaktivieren oder Google Chrome nicht mehr nutzen.
Letzteres akzeptiere ich nicht.
Ein Ausschluss einzelner Anwendungen von der SSL Untersuchung wäre wünschenswert.(wenn ESET der Fehler bereits seit langem bekannt ist)
Chrome ist kein Nischenprodukt mehr ! -
Tja,natürlich nur zur Win Update Zeit.
-
@Tommi was hatten wir für ein Gewinn bei der Wette ausgemacht das die Final nicht gleich auch deutsch ist ?
War kleiner Spass.Eset Smart Security 4 da hatte ich die Beta in deutsch. Warum gibt es die 5er Beta nicht in deutsch. (Zeitmangel unsw..) ?
-
Wie gesagt, die Final wird Deutsch sein. Du verwechselst glaube ich die Beta 4 mit der der 4.2 - der Schritt war nicht allzu groß, weswegen entsprechend einfach die Lokalisierung war. Bei der V5 ist das nun alles etwas anders - und wie ich persönlich finde, nicht schlecht, da den wenigsten Nutzern klar zu sein scheint, dass eine Beta oder RC Version nicht einfach nur eine kostenlose Vollversion ist, trotz aller Warnungen und Hinweise. Da kann die "Sprachbarriere" durchaus hilfreich sein
-
Stimmt
Mein russisch ist auch besser wie englisch. Ich hab aber daher die Beta bei mir von Eset im handbetrieb deutsch laufen.
Liegt an Lingoware das hilft mir da etwas. Es übersetzt installierte Software in deutsch. -
Dann hast Du ja sowieso verloren, weil Du ja jetzt schon eine deutsche Version benutzt, was unsere "Releasewette" angeht!!!
Offtopic-Add: I menja otschen plocho po russkiy jasik!
Trotz 6 Jahren Unterricht ist bei mir nicht viel Russisch hängen geblieben -
Das Teil Lingo ist nicht schlecht. Ich hatte mal im Forum hier darüber geschrieben. Früher machten einige Sandboxie in deutsch bis es Ronen Tzur in deutsch hatte. Stimmt hab die Wette verloren. *mist*
-
Mir ist gestern folgendes aufgefallen.
Wenn ich einen VPN Verbindung nutze telefoniert Eset an dieser vorbei.(also nicht über diese)siehe->
[code:1]==================================================
Index : 2
Protokoll : UDP
Lokaladresse : 192.168.X.XXX
Fernadresse : 8.8.8.8
Lokalanschluss : 52703
Fernanschluss : 53
Lokalhost :
Fernhost :
Dienstname : domain
Pakete : 1 {0 ; 1}
Datengröße : 45 Bytes {0 ; 45}
Gesamtgröße : 146 Bytes {0 ; 146}
Datengeschwindigkeit:
Aufzeichnungszeit : 15.06.2011 21:53:31:462
Zeit des letzten Pakets: 15.06.2011 21:53:31:462
Lokale MAC-Adresse:
Ferne MAC-Adresse :
Heimatland Lokal-IP:
Heimatland Fern-IP:
==================================================[15.06.2011 21:53:31:462]
00000000 FF 9C 81 80 00 01 00 01 00 00 00 00 01 61 01 7A ........ .....a.z
00000010 04 65 73 65 74 02 72 73 00 00 01 00 01 C0 0C 00 .eset.rs ........
00000020 01 00 01 00 00 00 5B 00 04 00 00 04 D2 ......[. .....[/code:1]
-
Ich frage jetzt numeriert, damit die Antwort übersichtlicher ausfallen kann
:
1. Welche ESS Version genau?
2. Welches VPN Tool genau?
3. Nur VPN Tunnel zu einem bestimmten Ziel oder "Gesamtverkehr"?
4. Der Logauszug scheint doch aber über das VPN zu laufen? (8.8.8.8) -
1. ESS 5 RC
2. Cyberghost
3. 8.8.8.8 ist Google DNS.(DNS Lan Adapter)Die Daten sind vom normalen Lan Adapter.
Normal dürfte der Datenverkehr nur über den VPN Adapter laufen.
Und nicht wie oben über den Lan Adapter.
Lediglich der Cyberghost-Master baut den Tunnel unter obiger Lokal Adresse auf. -
Dann sieht es doch aber eher so aus, als würde CybG das nicht alles zuverlässig umleiten, oder?
Nein im Ernst - oder was ich dafür halte... - der normale Webtraffic sollte natürlich über CybG laufen, das kannst Du ja im Internet prüfen, was dort die einschlägigen Webseiten als Deine IP im Netz anzeigen.
Solltest Du ThreatSense.Net und die Cloud-Funktionen aktiviert haben, dann ist es möglich, dass diese an CybG "vorbei" direkt ins Labor senden. Teste einfach mal das Abschalten der einzelnen Komponenten. -
Die CG Entwickler sind ja gute Bekannte von mir.:-)
Ich werde das Besprechen.
Und die Daten dort einbringen.
Ggf. könnte man einen direkten Kontakt zu Eset herstellen.Das ist eigentlich das was man nur sehen dürfte:
[code:1]1e.^.....0.[.....~.Vw...h....($...-.....c.....r`H'3...].f..g.......u.1n[sxQ.{f4d._.&`...<.w.+...R,.mprfB.(W.......w[..
g;........wo.2~..S...w6nS....r.XEd.k.=,..'J06.s.1..J.....I.@_Za.J......p.NYh.E.....i.ZERK..vh1....].^Ew.T.`.M......,...?/.T.#..l.B..9.Ra..}..F.ySz.c1..Wv@......q.4..w.!.._!M..gI.E.o.B.......m..H.{.t...WP.."...5../..J....n..[&.0..3X3%.L..?24..a....8.T9..u..p.|m.4'n....9)ux.'..m.%...&iV..*._p.. 6ZZoF.
5..M.".1...........^
[/code:1]
Und genau neben diesem Crypt Tunnel sendet Eset.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!