ESET NOD32 Antivirus / ESET Smart Security V6 BETA

Genau so ist es :grin:

[quote user="Lector" post="55504"]Ich kann mich noch genau an die Diskussionen nach mehr Funktionen erinnern die bereits andere Lösungen hatten jedoch bei Eset etwas zu kurz kamen. :mrgreen:

[/quote]

Ich gehörte nicht zu den Usern die mehr Funktionen wollte. :mrgreen:

Ich habe nichts gegen neuen Funktionen aber sie sollten für alle Nutzer sinnvoll sein und nicht nur für einen Teil. Der Diebstahlschutz bringt nur Leuten von Notebooks (sofern nicht schon einer von Haus dabei ist) wirklich was. Was ich für gute Funktionen halten würde wären ein Anti-Spam Plugin für die gängigsten Email Clienten und eine sichere Umgebung für Browser oder Programme.

Zitat

Selbstverständlich ist die Erkennung und Bereinigung von Eset nicht optimal aber das gelingt nur sehr wenigen Suiten und selbst da nur sehr bescheiden.

Wenn die Reparaturleistung im Test gerade mal 0,5 von 6 Punkten erzielt und es mit Abstand das schlechteste Ergebnis im Test ist, dann ist nicht Optimal wohl nicht richtige die Bezeichnung. Ja ich weiß es sind nur Labortests aber die werden in Magazin oder auf Webseiten gepostet und danach richten sich potentiellen Kunden. Da Spielt es keine Rollen ob eine Diebstahlschutz oder eine Kindersicherung mit an Bord sind.

Zitat

Ich denke das es viel wichtiger ist, dass der Support optimal funktioniert und bei einem Befall wirklich helfen kann.

Über den Support bei Eset brauchen wir nicht sprechen, da ist das was Tommi leistet mit Abstand das beste was man an Support bekommen kann. Über das Kontaktformular auf der Homepage ist der Support auch OK auch wenn man ab und zu mal einige Tage auf Antwort warten darf. Da muss Eset noch nachbessern aber sonst ist der Support Top.

Ist die Rep.Leistung wirklich wichtig ?

Ist ein System erstmal in Kontakt mit einem Schadprogramm/Malware/Virus geraten, ist das aufspielen eines Backups doch das einzig richtige (meine Meinung).

Hingegen ist für mich:

Die Erkennungsleistung wichtig und das das Antivirenprogramm mir ausreichend Möglichkeiten gibt, was nun passieren soll.
Zu oft wird man mittlerweile bevormundet was mit der Schadsoftware passieren soll. Besonders im Hinblick auf FPs, die sich
bei steigender Erkennungsleistung nicht vermeiden lassen.

Hier könnte man das AV-Programm auch aus Marketing Sicht (es muss sich ja verkaufen lassen)
mit einem Advanced Modus und einem Optimal Modus ( für DAUs) ausstatten. Diesbezüglich die Möglichkeiten und die damit
einhergehende Performance.

Beides bietet mir ESET in der V5 absolut nicht. Ich weiß das ist Ansichtssache, aber in zunehmenden Zeitalter des Internets
sind nicht mehr alle Menschen DAUs !!!

Für mich ist das einspielen eines Backups auch die einzige vernünftige Lösung aber leider denken nicht alle so. Ich sehe das bei Freunden, Bekannten und in der Familie wie viele immer noch ohne Backups arbeiten. Diese Leute legen einen großen Wert auf die Reparaturleistung.

Was die Auswahlmöglichkeiten bei gefunden Schädlingen angeht hast du vollkommen recht, da sollte der User selber entscheiden dürfen ob in Quarantäne verschoben, gelöscht und Freigegeben wird. Ich gehöre zu den Usern, die ein Spiel ein zweites mal gerne mit Trainern spielen wollen. Da hat Eset mir schon diverse mal einen Trainer blockiert und in Quarantäne verschoben. Wenn ich den dann wiederherstelle und versuche den Trainer in der Ausschlussliste einzutragen wurde er schon wieder geblockt. Ärgerlich ist auch, das die Option Wiederherstellen und Ausschließen zu 90% immer grau hinterlegt ist so das man immer nur wiederherstellen alleine auswählen kann. Wie Du schon sagtest wäre da ein Advanced Modus wünschenswert.

[quote user="Lector" post="55504"]

Ich nutze für die Synchronisation meines IPhones, ITunes. Leider klappt die Synchronisation von '"Apps" nicht was vorher (also bevor) ESS 6 installiert wurde nicht der Fall gewesen ist. Also vermute ich die Firewall als die Ursache. Diese lief im "Automatik Modus". Nach einer Umstellung im "interaktiven Modus" kamen zwar ein paar Meldungen zu ITunes die ich auf "Zulassen" bestätigte, das Problem konnte aber nicht gelöst werden. Die Synchronisation schlug fehl. Leider gab es diesbezüglich auch keine Fehlermeldung oder logs in Hips das mich zu eine Lösung bewegen konnten. Da ich aber überwiegend mit Linux arbeite ist das keine all zu großes Problem, jedoch habe ich mehrere Rechner und Lizenzen - besonders auf dem Rechner meiner Frau würde das zu einem Problem werden da sie ausschließlich ITunes nutzt. Ich habe aber dort noch keine Beta installiert, wollte es erst mal auf meinem Testen. Bleibe weiter am Ball....

gruß,
lector[/quote]

Ich habe mit der Eset Version 6 auf Windows 7 mit Itunes kein Stress.(iphone 4s) Eset läuft in allen Firewall Modus gut bei mir. Synchronisation unsw genau wie bei der alten Eset 5er.

In Sachen iTunes müßen Fehler nicht unbedingt an Eset Liegen,denn ich Kenne das aus meinen Bekannten Kreis das iTunes teilweise sehr Fehlerbehaftet ist!

Grüß Dich Tommi,

du hast recht, zu 99% werden die Trainer oder ZIP oder RAR Archiven gepackt und dann zum Download angeboten. Da besteht direkt das größte Problem mit Eset. Ich klicke den Trainer an und bevor der Download richtig startet, werden viele Trainer schon geblockt. Ich kann diese dann erst runter laden, wenn ich den Schutz von Eset deaktiviere. Statt das Archiv da direkt in die Quarantäne zu schieben, sollte der User hier gefragt werden ob man den Download zulassen, löschen oder in Quarantäne schieben möchte.

Ich habe z.B auch einige Word Add-Ons wie Hochzeitszeitung und Partyzeitung 2.0. Davon werden auch ständig nach dem starten eines Add-Ons Dateien ohne das ich was machen kann in Quarantäne geschoben. Auch hier wäre es auch Sinnvoller wenn ich erst gefragt werden würde wie man vorgehen soll.

[quote user="ESET Deutschland" post="55573"]Siehe ThreatSense Säuberungs-Einstellungen - die gibt es auch im Web-Schutz...

Was die Office Add-Ons angeht - hast Du den Dokumentenschutz aktiviert? Falls nicht, oder auch so, kannst Du Die verdächtigen Dateien in ein Archiv packen, mit dem Passwort "infected" versehen und an virus <ÄT> datsec.de schicken, damit wir sie analysieren und gegebenenfalls vom Lab aus der Erkennung entfernen können.[/quote]

Die Einstellungen habt ihr aber gut Versteckt.

Ich spiele die Tage noch mal mein altes Office 2007 drauf und schauen dann welche Dateien das genau sind und sende sie an die Mail-Adresse von oben. Mit Softmaker kann man die Add-Ons ja leider nicht starten.

Es handelt sich um die Add-Ons Geburtstagszeitung und Hochzeits- und Partyzeitungen von hier.

http://www.wordassistenten.de/geburtstagszeitung/index.html

Ich könnte k*tzen, war ja klar das ich jetzt so einen typischer Vorführeffekt habe. Das Addon lässt sich jetzt Problemlos starten ohne das Eset was in die Quarantäne schiebt.

Allerdings scheinen das auch neue Setup Dateien zu sein. Früher hießen das zeitung2i.EXE und jetzt zeitung2010i.EXE. Jetzt kommt beim Start auch ein Fenster in dem ich die Makros zulassen soll, das war früher nicht der Fall.

Stimmt schon aber es wäre schöner gewesen, wenn es funktioniert hätte als ich noch das MS Office benutzt habe. :grin:

Moin zusammenn

wird der Diebstahlschutz der Mobile Security in absehbarer Zeit in my.eset.com integriert werden?

Bis denne
Olli