Guten abend,
Wollte mal fragen daher ich von ESET Smart 5 auf nod32 gewechselt bin ob es eine gute Kombi zwischen Windows 7 Firewall und nod32 ist?
Und wie ist es bei der Windows 7 Firewall, reicht es wirklich die bei den Standard einstellungen zu belassen?
Ich hab nun viel gehört das die Windows Firewall besser sein sollte und sicherer sein sollte.
Vielen Dank schon mal im voraus...
Lg Hitaros
Grundsätzlich ist die Kombination Nod32 und Windows-FW sehr gut. Die Angriffsfläche ist sehr niedrig da die FW direkt vom Hersteller mit den Hauseigenen Prozessen abgestimmt wird. Ein weiterer Vorteil ist, dass diese Kombination fast keinen Einfluß auf die Perfomance des Rechners hat. Was bringt dir ein optimaler Schutz der aber deinen Rechner so stark belastet das du damit nicht mehr vernünftig arbeiten kannst?
Da ich auch an dem folgenden Artikel mitgewirkt habe empfehle ich dir diese durchzulesen und deine eigenen Meinung zu bilden. Vor allem fällt es dir danach leichter weiterführende Informationen zu bestimmten Artkeln selbst zu besorgen.
Da ich auch an dem folgenden Artikel mitgewirkt habe empfehle ich dir diese durchzulesen und deine eigenen Meinung zu bilden. Vor allem fällt es dir danach leichter weiterführende Informationen zu bestimmten Artkeln selbst zu besorgen.
Vielen Dank Lector,
sehr Infomationsreich und bildend...
Was bringt dir ein optimaler Schutz der aber deinen Rechner so stark belastet das du damit nicht mehr vernünftig arbeiten kannst?
Naja es bringt einen nicht wirklich was ausser das man keinen Spaß dran hat am PC noch was zu machen wie zum Beispiel G-Data oder Panda amchen das System ernorm Langsam.
Was ganz Interessant war im Video das jede weitere Firewall Software bzw. Programme Lücken im System öffnet ( Exploits ) wie auch andere Firewall Ihren Haus eigenen Treiber Installieren bzw. eigene Dienste Starten die weitere Lücken öffnen.
Also jeder ist anderer Meinung. Es schwimmt geradezu eine Euphorie in den Foren um Windows 7 Firewall oder solche Aufsätze auf die Windows 7 Firewall Control wie die von Sphinx.
Aber die Windows 7 Firewall ist recht einfach mit gezielten Angriffen zu zerlegen, das ist keine reißerische Behauptung sondern eine Tatsache. Wer es nicht glauben will der soll mal mit mir per E-Mail kommunizieren
und ratz fatz ist was auf seinem System drauf und ich zeige gerne die Fähigkeiten der Windows 7 Firewall in Aktion.
Dann lieber eine Firewall mit mehr Fähigkeiten und Einstellungen.
@walangoo
nichts ist absolut sicher, aber eine Firewall die der Anwender womöglich falsch konfiguriert öffnet weitaus mehr Ports und ist angreifbarer als die Windows-Firewall. Mir ging es aber hier nicht darum, über die Vor- und Nachteile bestimmter Firewall's zu sprechen.
Bevor man also damit beginnt über die komplexität und die richtige Konfiguration eine Firewall zu sprechen, sollte man vielleicht erstmal über die Dinge diskutieren wie z.B. Software die Ports überwacht wie z.B. Malware defender oder ein guter Verhaltensblocker wie Threatfire.
Das Problem (insbesondere) bei Firewall werden einfach bestimmte Firewalls empfohlen mit denen mal selbst zurecht kommt oder selber installiert hat. Dabei vermeidet man zu fragen, wie hoch die Kenntnisse über Ports, das Wissen über Protokolle etc. bei den fragenden Nutzer sind. Denn eine Firewall zu konfigurieren sieht zwar auf den ersten Blick einfach aus aber bei einem Unwissenssenden kann dieses Vorgehen aber viel Schaden anrichten. Ständig lese ich in Foren, dass Software xy nicht funktioniert well man das produkt a oder b installiert hat. In den meisten Fällen hat die FW damit zu tun jedoch fällt es vielen schwer solche Probleme zu lösen.
@walangoo
Aber die Windows 7 Firewall ist recht einfach mit gezielten Angriffen zu zerlegen, das ist keine reißerische Behauptung sondern eine Tatsache.
Tatsache wer das jede Firewall seine schwächen und stärken hat, ob man sie zerlegen kann oder nicht, daher hab ich noch eine Hardware Firewall vorm Rechner.
Wer es nicht glauben will der soll mal mit mir per E-Mail kommunizieren
und ratz fatz ist was auf seinem System drauf
Erstmal um was auf ein System zu ziehen muss man erstmal die Mail öffnen wie auch die Anhänge Öffnen.
ich zeige gerne die Fähigkeiten der Windows 7 Firewall in Aktion.
Die beiden sachen hören sich für mich einfach absort an, ehr nach script Kiddie, und mal ganz ehrlich der alles klickt was aufn baum hängt wird auch dadurch eine gute Firewall sein System nicht schützen können, da würde vielelicht nur ein guter scanner für helfen. Aber egal soll ja kein Thread hier werden wer am besten Scripten kann dazu wer es auch ein falsches forum.
Und wenn du mal weiter oben schaust wollte ich eigentlich nur dieses zur meine Fragen wissen....
Wollte mal fragen daher ich von ESET Smart 5 auf nod32 gewechselt bin ob es eine gute Kombi zwischen Windows 7 Firewall und nod32 ist?
Und wie ist es bei der Windows 7 Firewall, reicht es wirklich die bei den Standard einstellungen zu belassen?
Und nicht eine Absorte Aussage das du die schnell zerlegen kannst wie auch immer.....
Hitaros, wenn du möchtest, schau dir mal die http://www.chip.de/downloads/Comodo-Firewall_41877156.htmlComodo FW mit Defense+ neben Eset NOD 32 an, die bringt neben der Firewall Funktion(logisch)auch noch das HIPS Defense+ mit das sehr gelobt wird in anderen Foren. Ich hab diese in der Konfiguration Proactive(Standard ist Firewall Konfiguration)laufen.
ScriptKiddie :twisted:
Dafür bin ich schon viel zu lange im Sicherheitsbereich unterwegs :grin: und meine Kenntnisse gehen weit darüber hinaus :cool:
Wenn deine Kreditkarte ausgereizt ist oder dein Ebay Account 50 Apple I-Phones verkauft hat und Du die nervösen Nachfragen der Ebay
Käufer bekommst wo die bereits bezahlten I-Phones sind, ist das mit Sicherheit kein ScriptKiddi gewesen, nur mal so am Rande erwähnt.
Man muss nicht unbedingt etwas in einer E-Mail anklicken, das einfache öffnen der E-Mail alleine langt schon ganz locker aus.
Wenn die Überschrift dir vertrauenswürdig erscheint oder ein Bezug zu einem dir bekannten Thema hat, machst auch Du sie auf - garantiert .
Bereits hier kann ich (damit meine ich nicht mich als Person) schon etwas auf den Rechner einbringen das wichtigste Daten
von Deinem Rechner nach außen transportiert oder etwas Nachladen wird, was Dir die Möglichkeiten von Windows 7 Firewall zum
Horror werden lässt. Wer hier in der Annahme geht, man muss erst eine Datei oder angehängte Exe. / JPEG anklicken irrt gewaltig bzw. ist der
Grund warum Viren sich zudem schnell verbreiten-/verteilen.
Das meinte ich damit und das hatte nichts mit deiner Anfrage hier zu tun. Das war eher zu der allgemeinen Euphorie der Windows
Firewall und dessen möglichen Aufsätze gedacht die man derzeit vermehrt in Foren lesen kann.
Hier brauchst Du eine Softwarefirewall was gefährliche Aktivitäten erkennt und das nach Hause telefonieren
wirkungsvoll unterbindet. Es geht mir hierbei immer von Innen nach außen. Auch ein Hardwarefirewall Router hilft hierbei nicht viel.
Eine Hardwarefirewall hilft beim Thema von Außen nach Innen.
Sicherlich gibt es kein Allheilmittel. Aber ein User hinter dem PC der ein Verhalten seines PCs erkennt bzw. misstrauisch ist hilft
hier in Kombination mit einer richtigen Firewall sehr gut.
Aber zu deiner eigentlichen Frage, empfehle ich:
NOD32 (sehr gute Heuristik) und Comodo Firewall mit aktiviertem Defense+ und mit Proaktiver Konfiguration
@Uweli
Genau :smile: Sowas sollte es sein. Das macht Sinn.
NOD32 (sehr gute Heuristik) und Comodo Firewall mit aktiviertem Defense+ und mit Proaktiver Konfiguration
@Uweli
Genau Sowas sollte es sein. Das macht Sinn.
Danke für das Lob walangoo :grin: ich bin sehr zufrieden mit der Comodo FW mit Defense+, man merkt sie eigentlich nicht(ich meine mein System)und wenn doch mal das Defense+ "gefordert" ist, ist das mit das Beste HIPS das es gibt lese ich immer wieder. Ich hab allerdings bei mir auf das IDP von AVG verzichtet(nicht mitinstalliert)zugunsten von Defense+, stellt sich die Frage ob man bzw Hitaros das HIPS von Eset NOD 32 5 deaktivieren sollte oder nicht wenn er Comodo mit Defense+ nehmen würde.
Das HIPS von NOD (ESET) ist derzeit noch keineswegs so gut wie das von Comodo Defense+, daher wäre da auch mein Rat
wenn er Comodo nutzen würde.
Das ist auch mal ganz interessant
flash]http://www.pcwelt.de/jw4/player.swf…ideo_cid=140357" [/flash]
Stimmt. Das Risiko sitzt immer vor dem PC :smile:
Wer es noch nicht getan hat, ich kann das Video tatsächlich empfehlen, weil der Herr Arnold die Unterschiede zwischen AV und FW und zw. kostenpflichtig und kostenlos auch sehr gut und kurz beschreibt.
Was die ESET Firewall der ESET Smart Security angeht, so ist diese mehrfach in (Suiten-)Tests als beste aufgefallen, auch u.a. mit dem Hinweis besser als die Windows Firewall zu sein.
Wenn jemand der Meinung ist, verschiedene Softwares gleichzeitig zu installieren, muss er sich auch über mögliche (Performance-)Probleme klar sein und vor allem wissen was er tut. Wenn jemand lieber alles in einer Oberfläche und aufeinander abgestimmt haben möchte, ist er mit (Internet) Security Suiten sicherlich besser dran.
Wer es noch nicht getan hat, ich kann das Video tatsächlich empfehlen, weil der Herr Arnold die Unterschiede zwischen AV und FW und zw. kostenpflichtig und kostenlos auch sehr gut und kurz beschreibt.
Das stimmt, ist aber für die meisten User hier und in anderen Security Foren nichts neues was der gute Mann dort erklärte. Für mich war da nichts dabei was ich nicht vorher schon gewusst hätte und wenn dann dieser Experte erzählt in einem DSL Modem sei schon eine Hardwarefirewall verbaut, ist das einfach nur falsch. Hardwarefirewalls gibt es in Routern aber nicht in DSL Modems.
Wenn jemand der Meinung ist, verschiedene Softwares gleichzeitig zu installieren, muss er sich auch über mögliche (Performance-)Probleme klar sein und vor allem wissen was er tut. Wenn jemand lieber alles in einer Oberfläche und aufeinander abgestimmt haben möchte, ist er mit (Internet) Security Suiten sicherlich besser dran.
Ich schätze mal, die User die sich verschiedene Softwares gleichzeitig installieren um Virenschutz, Firewall und Verhaltenschutz damit abzudecken, wissen schon was Sie tun und wissen vielleicht auch das eine solche "Zusammenstellung" insgesamt besser ist(bzw sein kann)als eine Suite und dabei noch Performancefreundlich auf deren Systemen läuft.
[quote user="ESET Deutschland" post="51386"]Was die ESET Firewall der ESET Smart Security angeht, so ist diese mehrfach in (Suiten-)Tests als beste aufgefallen, auch u.a. mit dem Hinweis besser als die Windows Firewall zu sein.
[/quote]
Na ja.. http://www.matousec.com/projects/proac…nge/results.php
Na ja Steinlaus zum Thema matousec Test's sag ich jetzt mal nichts :mrgreen: aber ich glaube kaum dass die Eset Firewall mit Outpost, OA oder Comodo "mithalten" kann :lol: Stichwort Test's: http://www.anti-malware-testberichte.de/ und hier: http://translate.google.com/translate?hl=e…searchgroup.com
Das HIPS von NOD (ESET) ist derzeit noch keineswegs so gut wie das von Comodo Defense+, daher wäre da auch mein Rat
wenn er Comodo nutzen würde.
Ich denk mal als normal Home User braucht man nicht soviel was Comodo Firewall bietet.
Daher ich ein Netbook habe was ich ja nur zum Surfen chatten bzw, auch ab und zu mit Spiele reicht die Windows 7 Firewall und nod32 ( Eset ) voll und ganz aus.
Mann kann auch mit der Sicherheit auch sehr übertreiben so das normale Arbeiten am PC nicht mehr möglich wehr.
Ich Persönlich kann den Leuten die Eset Smart 5 schon aus guten gewissen empfehlen daher ich Persönlich Gute erfahrungen damit gemacht hab.
Aber durch letzte Erfahrung läuft mein Netbook etwas schneller mit nod32 + Windows 7 Firewall, was für mich nur ungewohnt ist das für die Ausgehenden Verbindungen nicht mehr abgefragt werde. Aber es läuft alles sehr schonend.
Wie meine frage schon war möchte ich keine Comodo Firewall, wie auch kein Defense+, daher es Nod32 schon mit anbietet. Selbst wenn die Hips noch nicht soweit ausgereift sein mag, finde ich die HIPS nicht schlecht.
In mein Augen kann eine Firewall nicht schützen wenn das System eh schon Infitiert ist, ausser die Verbindung zu dieser Maleware Blocken. Im letzten ist es ja die Aufgabe von nod32 die erkannte Maleware zu Blocken wie auch zu entfernen, wenn die Erkennung nun mal nicht von Staaten geht sondern ein Filescanner erkennt sollte man aus Sicherheitgründen sein Aktuelles Backup ( Platten Image ) zurück Spielen.
Meine frage bezieht sich noch zu letzt ist es zu empfehlen die Einstellungen von der Windows 7 Firewall auf Standard zu belassen, wie es auch Microsoft empfiehlt?
Danke schon mal im voraus, und trotzdem danke für die empfehlung zur Comdo Firewall.
Mag sein das diese Firewall Gut ist, aber möchte dadurch nicht mein System langsamer machen.
uweli1967: Ich bin der Meinung, dass das Forum nicht nur von "Auskennberts" besucht wird, daher meine Empfehlung das Video anzuschauen. Auch ist der Hinweis richtig, was den Unterschied zwischen Modem und Router angeht aber glaub' mir - für die Meisten Endanwender ist das das gleiche bzw. wissen Sie einfach nicht, ob Ihr Anschluss an einem Router oder nur einem Modem hängt. 
Steinlaus: Zu Matousec nur soviel: Das Geschäftsgebahren und die Testmethoden werden international als höchst fragwürdig angesehen, ebenso die Ergebnisse. Dazu kommt, dass der Herr einen ausgesprochen persönlichen "Feldzug" gegen ESET führt (ohne hier ins Detail zu gehen) und gegen alle anderen, die nicht bereit sind, Unmengen an Geld an sein sogenanntes Testlabor zu überweisen - wenn das nicht vertrauliche Dokumente wären, könnte ich hier den (nahezu erpresserischen) Wortlaut zitieren...
Dann lieber Tests von AV-Comparatives z.B. zu Rate ziehen, auch wenn wir nicht immer super gut dort aussehen, sind die Ergebnisse und Methodiken immer nachvollziehbar und auch international repsektiert.
Da hier der Ausgangspunkt war von ESET Security zu NOD32 und Windows Firewall zu wechseln (stimmt doch oder ?)
wäre "hier" auch klar zu sagen/empfehlen: ESET Smart Security
Probier doch einfach mal die Comodo Firewall. Sie ist leicht und wirklich nicht zu merken.
Die meisten die mich hier kennen wissen da sich Lizenzen ohne Ende habe.
Was ausdrücken soll, ich hatte fast schon jede Sicherheitssuite oder AV auf dem Rechner (3 Stück)
Die Comodo merkst Du nicht. Leicht , Schnell und keine Behinderung gleich welcher Art.
Bevor Du die Windows Firewall nimmst, nimm lieber ESET Smart Security. Die Firewall ist ebenfalls gut.
Probier doch einfach mal die Comodo Firewall. Sie ist leicht und wirklich nicht zu merken.
Die meisten die mich hier kennen wissen da sich Lizenzen ohne Ende habe.
Was ausdrücken soll, ich hatte fast schon jede Sicherheitssuite oder AV auf dem Rechner (3 Stück)Die Comodo merkst Du nicht. Leicht , Schnell und keine Behinderung gleich welcher Art.
Das kann ich dir ohne weiteres bestätigen walangoo :smile: und das HIPS Defense(das man ja auch deaktivieren könnte)ist mit das Beste was es gibt, das hatten wir ja schon erwähnt.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
