Leider höre ich immer noch von sehr vielen Nutzern (die teilweise auch das Produkt gewechselt haben) dass Eset eine mangelnde Verhaltensanalyse mitbringt. Die Nutzer akzeptieren nur Dinge die man in einem Produkt auch sehen und bedienen kann. Obwohl die Kombination aus Signatur, proaktiven Schutz und TreadSense-Technologie sehr ausgereift ist und gut harmoniert, wäre es doch an der Zeit entweder ein vernüftiges Statement seitens der Entwickler über den Stand der Dinge zu geben, oder die Implementierung eines solchen voranzutreiben.
Sicher kann man nicht allen Recht machen und manche glauben auch nicht - auch wenn man es tausend mal erzählt - dass Eset auch ohne eine explizite Verhaltensanalyse hervorragend zurecht kommt. Was können wir also tun, dass dieser mangelnde Informationsfluss seitens der Entwickler - gerade für Beta-Tester sehr frustrierend - verbessert wird.
Lector