Eset Testergebnisse

Ich finde die Erwähnung von G Data nicht schlimm - aber Steffen, Dein Hinweis auf den "Test-Sammel-Thread" ist auch richtig

Nur kurz zur Erläuterung, weswegen Stiftung Warentest "nur" die V5 getestet hat - der Zeitraum der Prüfungen lag im letzten Quartal 2012, da hatten wir noch keine V6 im Handel. Und bei der Stiftung Warentest werden nur Produkte auch getestet, die aktuell im Handel erhältlich sind, z.B. als Boxen.

http://www.av-test.org/news/news-sing…aten-dauertest/

Eset mit hoher Systembelastung, höher als GData.

Anti Pishing Test: http://www.av-comparatives.org/wp-content/upl…h_201308_en.pdf

Ja ich weiß, sehr komisch. Der Windows Defender soll ja auch langsamer sein als Kaspersky und Co. Nichts gegen Kaspersky, als schnelle Suite würde ich die nicht bezeichnen. Die Erkennung vom Defender ist nicht die beste, bei der Systembelastung aber sollte der ganze vorne mitspielen. Sind AV-Tests eigentlich unabhängig oder gibt es Sponsoren?

sie werden von dem auftraggeber des tests bezahlt, was i.d.r. die av hersteller selber sind. das ist gängige praxis und soweit auch kein problem, solange die resultate transparent und nachvollziehbar sind.

da man bei av-tests.org offensichtlich nicht viel von transparenz hält, sollte man deren tests m.m.n. als marketing verstehen und nicht als fundierte statistik.

wie es richtig geht zeigt av-comparatives jedes mal in ihren umfangreichen annualen tests.

und dennoch gilt: testergebnisse sind laborwerte. sie können eigene erfahrungen in der praxis nicht ersetzen!

Quelle
http://www.av-comparatives.org/wp-content/upl…ot_2014b_en.pdf
http://www.av-comparatives.org/wp-content/upl…r_201410_en.pdf
http://dennistechnologylabs.com/reports/s/a-m/…Q3_Home.1.1.pdf
Quelle

Die aktuellen Tests mit Eset zusammengefasst. Sieht überall sehr gut aus für Eset, bis auf AV-test wie üblich. Laut denen gehört Eset zu den langsamsten. Was die genau testen möchte ich gerne mal wissen.