Beiträge von uweli1967

Ich glaube(ich weiß es nicht habe zum Glück noch keinen dieser Trojaner aufm System gehabt :mrgreen: )dieses Tool: http://www.chip.de/news/PC-gesper…r_54218087.html ist besser/effektiver.

Was solls Tommi, ich hab keine Lust mehr jetzt hier zu "fachsimpeln" was es mit dem sog. HIPS von Eset auf sich hat und falls du dich von mir angegriffen fühlen solltest, möchte ich mich dafür bei dir entschuldigen denn das wollte ich nicht und meine Kritik ging eher an die Firma Eset und nicht an deine Person.

Ich gebs auf Tommi und bleib bei meiner Meinung: Est hat ein meiner Meinung nach sog. Verhaltenschutz Programm das weder ein reines HIPS ist noch ein richtiger BehaviorGuard ist sondern die Entwickler bei Eset haben ein Verhaltenschutz Modul entwickelt das sowohl Technologien von HIPS(wohl nicht alle)aufgreifen und verwenden kann als auch Techniken eines BehaviorGuards. Raus dabei kam weder Fisch noch Fleisch weil es eine Synergie/Verschmelzung beider Techniken ist. Blöd bzw fast schon frech von Eset finde ich nur das das HIPS genannt wird und den Käufern suggeriert es wäre ein HIPS. Passender wäre gewesen man hätte das einfach nur Verhaltenschutz genannt so wie es richtigerweise auch bei Avast genannt wird. Den deren Verhaltenschutz ist genauso eine Verschmelzung/Synergie aus BehaviorGuard und HIPS und zu 100% weder das eine noch das andere.

Tommi, du als Eset Supporter konntest mir/uns aber immer noch nicht erklären ob Eset nun ein HIPS, BehaviorGuard oder eine Synergie/Verschmelzung aus beiden bei der version 5 einsetzt. Ausserdem: wie hätte Eset ein HIPS das Bestandteil bzw eine Ergänzung ener Desktop Fiewall ist, bei NOD32 implentieren können? Darauf gab es bislang noch keine Antwort und ich vermute mal ganz stark: Eset setzt einen Verhaltenschutz ein(nennt den HIPS)der eigentlich ein BehaviorGuard ist, der aber erweiterte Funktionen hat die denen eines HIPS nahe kommen. Diese Möglichkeit bietet zum Beispiel in den erweiterten Einstellungen ThreatFire, aber bei der Standardkonfiguration sind diese dem HIPS nahe kommenden Einstellungen nicht aktiviert. Das muss man erst slbst machen wenn man das will.

Zitat

Poulsen, ich habe es mehrfach erwähnt, es gibt keine allgemeingültige Definition von HIPS und noch weniger eine Abgrenzung dessen von Verhaltensblockern, Behaviour Guards, und was sich sonst noch schlaue Marketingleute haben einfallen lassen!

Wie bitte? dann bemüh mal die Google Suche, da gibt es sehr wohl Info die beschreibt was ein HIPS macht und wie BehaviorGuards/verhaltensblocker agieren. Ganz einfach definiert(mit meinen Woprten als einfacher User): ein HIPS ist eine erweiterte Verhaltensüberwachung wie man diese von Desktop-Firewalls kennt und meldet dementsprechend dem User jede neue Anwendung die gestartet werden will und der User muss entscheiden ob er der Anwendung vertraut und diese zulässt. Ist das der Fall wird die Anwendung auf zulassen beim HIPS abgespeichert und wird beim nächsten Mal nicht mehr erfragt. Bei den sog. BeahaviorGuards/Verhaltensblockern ist es so das die Hersteller wie TF, Mamutu usw. anhand von Listen schon Anwendungen für das Programm(TF, Mamutu usw.)als sicher einstufen und neue als unbedenklich erkannte Anwendungen und deren Verhalten nicht gemeldet wird. Der User muss anders als beim HIPS keine Entscheidung treffen. Will jetzt aber eine neue Anwendung starten deren Verhalten zumindest verdächtig oder als gefährlich eingestuft wird, so meldet der Verhaltensblocker diese Anwendung samt Verhalten zumeist mit einer Empfehlung und der User muss entscheiden vertraue ich der Anwendung und lasse sie zu oder lasse ich diese nicht zu und lasse sie vom verhaltensblocker blocken.

Xeon, warum richtest du deiner Freundin nicht ein Notebook oder PC mit Windows ein, bleibst aber selbst Mac OS treu? wäre das keine Option für dich/euch?

Warten wir mal ab was der Supporter Tommi uns zu berichten und zu erklären hat. Nach wie vor hege ich auch Zweifel daran dass das sog. Eset HIPS wirklich ein solches ist und denke es ist eher eine "Verschmelzung" aus HIPS und BehaviorGuard(kommt ja bei einigen Herstellern in Mode)weil ich nicht glaube bzw verstehe, wie Eset es schaffen würde ein richtiges HIPS in NOD32 zu implentieren.

Danke estmal Tommi, aber wirklich neues entnehme ich deiner Antwort nicht. Die eigentliche Frage ist doch die(für mich): Sieht Eset seinen VS als lupenreines HIPS an wie es zum Beispiel bei OA der Fall ist, oder ist es doch eher eine Synergie/Verschmelzung aus HIPS und BehaviorGuard? Das müsste Eset bzw du doch wissen :wink: Und wenn Est sagt ja es ist ein lupenreines HIPS, wie war es dann den Entwicklern bei Eset möglich ein HIPS in NOD32 zu impletieren?

[quote user="Steffen" post="53309"]Ich würde gern mal zum Jubiläum von Eset Bilder der ersten Nod32 Version sehen.

Bei mir würde ich lieber in Eset auf das HIPS verzichten und eine Art Community Watch einbauen.[/quote]
Tja Steffen, dann würde aber auch der Eset Selbstschutz mit deaktiviert werden :mrgreen: warum aber das HIPS mit dem Selbstschutz verknüpft sein muss ist mir auch ein Rätsel.

Ich lese ja auch fleissig hier im Board mit und hätte da mal eine Frage hauptsächlich an Tommi dem Eset Supporter hier. Tommi, seit Version 5 besitzt ja nun Eset sowohl für NOD32 als auch für die Smart Security ein sog. HIPS. Die Frage nun: HIPS kene ich bislang nur bei Firewalls und Security Suites weil die auch eine Firewall integriert haben. Bei AV's hingegen hörte ich bislang nur von BehaviorGuards(Mamutu, ThreatFire usw.)ist in NOD32 nun wirlich ein HIPS drin oder doch nur ein BehaviorGuard? wenn es sich wirklich um ein HIPS handelt, wie konnte Eset das auch in NOD32 implentieren oder anders gefragt: warum setzen andere Hersteller bei AV's "nur" auf BehaviorGuards und nicht auf HIPS'e?

[quote user="ESET Deutschland" post="53118"]Getestet habe ich es nicht, weswegen ich "probieren" schrieb. Den Selbstschutz zu deaktivieren, empfehle ich jedoch nicht, weswegen ich die Möglichkeit mit der manuellen Regel genannt habe. Bin aber auch gespannt, ob oder ob es nicht geht... ;)[/quote]
Tommi, wahrscheinlich wird es keine Konflikte geben mit Mamutu und dem HIPS von Eset denn Mamutu wurde extra so entwickelt das es mit Programmen anderer Schutzsoftware auch harmoniert:

Zitat

Im Gegensatz zu anderer Schutz-Software, wurde Emsisoft Mamutu so konzipiert, dass es problemlos parallel mit anderen Antiviren-Programmen und Firewalls arbeiten kann. Sollten Sie dennoch einen Konflikt mit einer anderen Software finden, hilft Ihnen das Support-Team umgehend, um das Problem zu lösen.

Quelle: http://www.emsisoft.de/de/software/mamutu/
Aber denoch kann ein Restrisiko bleiben und Probleme auftreten wenn man Mamutu und Eset mit aktivem HIPS gleichzeitig nutzt.

Zitat

Sicherlich liegt einigen noch die Geschichte mit der Ask Toolbar der Free Avira im Magen. Aber ich hoffe Avira hat davon gelernt.

Wie mans nimmt Steffen :smile: Führt man die Standardinstallation von Avira Antivirus Free aus, wird der WebGuard der ja noch immer an die Ask-Toolbar gekoppelt ist, nicht mitinstalliert. Wählt man aber die benutzerdefinierte Installation, kann man den WebGuard markieren damit der mitinstalliert wird aber das geht dann auch nur in Verbindung mit der Ask-Toolbar und man muss den AGB's von Ask zustimmen. Also kriegt man nach wie vor nicht den WebGuard bei Avira Antivirus Free ohne die besagte Ask-Toolbar.

[quote user="Poulsen" post="53023"]Das ist keine Kaffeemaschine. Das ist ein "Kaffeeautomat" Und das ist der feine Unterschied. Denn da wird der Kaffee aufgebrüht.
In einer Kaffeemaschine wird das heiße (nicht kochende) Wasser bloß unter Druck durch das Kaffeepulver gepeitscht. Und genauso be****** schmeckt's dann ja auch.[/quote]
Meinetwegen ist es ein Kaffeeautomat und keine Kaffeeemaschine :mrgreen:

Hey Poulsen, was machst du mit der Kaffeemaschine meiner Schwägerin :mrgreen: die hat genau die die gleiche Kaffeemaschine wie du :lol:

Wir sind noch so richtig "altmodisch" und verwenden diese Kaffemaschine: http://www.amazon.de/Melitta-Cafe-F…e/dp/B002UFJWQ6 (in blau)um damit diesen Kaffe: http://www.google.de/search?q=Melit…iw=1068&bih=855 aufzubrühen und zu trinken :mrgreen:

Zitat

@uweli

beim Versuch die link's aufzurufen kommt die entsprechende Warnung u. der Zugriff auf die Seite wird verweigert

So sollte es ja auch sein baldur weil in dem Moment der Webschutz von Eset greift und den Zugriff unterbindet :smile: würdest du den Webschutz vorübergehend deaktivieren, kämest du wahrscheinlich bis zur Option Datei speichern und dann würde der OnAccess Scanner von Eset greifen und die Datei direkt in Quarantäne verschieben.

[quote user="baldur" post="52850"]Klar, ich hatte Thunderbird gemeint. Ich hatte das mit einer Testmail von Heise probiert.Dort kann man sich verschiede
Mail's zuschicken lassen.Angezeigt wurde nicht's.Die entsprechende Mail wurde auch nicht, wie in meinen Einstellungen vorgesehen, in den Ordner " Gelöschte Elemente" verschoben.

Gruß[/quote]
baldur, versuche doch einfach mal eicar direkt hier: http://www.eicar.org/85-0-Download.html runterzuladen :wink: Desweiteren kannst du(wenn du möchtest)Eset auch noch testen indem du versuchst dier hier: http://www.testvirus.de/de/testvirus.html ein paar Testviren versuchst runterzuladen. Eset dürfte allesamt erkennen.

Steinlaus hat heute Geburtstag. Daher wünsche ich Dir Steinlaus Alles Liebe und Gute zu deinem heutigen Freudentag

Allen Usern hier wünsche ich einen guten Rutsch ins Neue Jahr

[quote user="SlashRose" post="52227"]Olli darauf warte ich auch schon sehr lange das Versions-Updates über die Interne Update Funktion Eingepflegt werden, aber ich Glaube das wir darauf noch nenn weilchen länger warten dürfen![/quote]
Auch auf die Gefahr hin das ich mich bei SlashRose, Tommi usw. hier unbeliebt mache :smile: aber es ist ja wohl ein Witz seitens von Eset das man Versions Updates nicht automatisch über die interne Update Funktion angeboten bekommt oder zumindest im Programm darauf hingewiesen wird :shock: Diese Funktion bieten selbst Freeware Viren Scanner wie Avast oder AVG nicht erst seit kurzem an und Eset das ja ein Kaufprogramm ist sollte das mal zügigst beheben.

[quote user="Steinlaus" post="52138"]Was bedeutet schon Final? Emsisoft´s EAM, Bitdefender, avast! und AVG werden doch auch nie Final´s. :mrgreen:[/quote]
Das war jetzt aber gemein Steinlaus :???: :mrgreen:
vait
Auf tommi hoffen das er eine Lösung parat hat oder wenn alle Stricke reissen auf Eset verzichten zumal das ja nichts Neues ist das Eset und AVM(Fritz Box)nicht wirklich miteinander harmonieren.