Neue Updates:
Viren- und Spyware-Schutz Modul 1360 (Pre-Release- / Testupdates)
Changelog:
- added: support for v6
- improved: cloud (Mac)
- bug fixes
Anti-Stealth Unterstützung Modul 1031 (Pre-Release- / Testupdates)
Changelog:
- added: support for Windows8 Release Preview (x64 only, x86 version already compatible)
HIPS-Unterstützung Modul 1052 (Pre-Release- / Testupdates)
Changelog:
- added: support for Windows8 Release Preview (x64 only, x86 version already compatible)
Dazu klickst Du hier ganz oben in dem Menü auf "Profil" und in der folgenden Seite auf "Avatar-Steuerung". 
HIPS-Unterstützung Modul 1051P (Pre-Release- / Testupdates)
Changelog:
- fixed: applications closing suddenly
- internal fixes
Du meinst hier, neben deinem Posting / Eintrag, oder wo?
Im ESET Produkt selbst gibt es weder ein Profil (außer vielleicht in der Kindersicherung), noch eine Deutschland-Fahne... ?!
Achso, hier im Forum, hatte mich schon gewundert! 
Danke für Dein Feedback! Für die Scangeschwindigkeit sind auch die Optionen für die Prüfung entscheidend - es macht einen gewaltigen Unterschied, ob Smart-Optimierung und ESET Live Grid als Optionen aktiviert sind - da ist so ein Scan auch schon mal nach 10 Minuten oder schneller durch.
Wozu möchtest Du denn wo genau Deinen Wohnort eingeben? Wir sammeln so wenig Daten wie notwendig, der Wohnort gehört in der Regel nicht dazu
Hallo,
die letzten Ergebnisse decken sich mit meinen ersten Tests. Selbst 2 unterschiedliche Messungen ohne Veränderungen am System auf der gleichen Maschine zeigen geringe Abweichungen. Dazu kommt, dass bei einem reinen Grafiktest ohne Internet-Stream o.ä. ESET den Benchmark selbst nicht ständig scannt. Zumindest nicht anders als V5.
Danke für den Link und danke für das Feedback!
Welcher Teil von Far Cry? Es geht ums Nachstellen und Testen.
Nichts desto trotz lasse ich das einmal prüfen, ob es nachzustellen ist - was für ein Benchmarking Tool hast Du genommen? 3DMark?
Die Performancewerte der Betas sind selten mit den "fertigen" Produkten gleich zu setzen, da oft noch Analysen im Hintergrund laufen, die dann im Release nicht mehr gebraucht werden, z.B.
Und 2 Bilder in einer Sekunde weniger sind meiner Erfahrung nach oft auch der Serverauslastung "auf der anderen Seite" geschuldet, können also Zufall sein.
Ich für mein Teil habe beim Online-Action-Spiel meiner Wahl, wo Ping eher entscheident ist, als die Häufigkeit der Bildaktualisierung, eher eine Verbesserung festgestellt
Das Upgrade braucht etwas mehr an Speicherplatz als das man das vermuten könnte
Bitte eine Mail mit ESET SysInspector Log der Maschine an den Support schicken - das Thema gehört vll. weniger in ein öffentliches Forum...
http://www.eset.com/de/support/contact/
Schon letzte Woche:
Cleaner Modul 1056 (alle)
Changelog:
- newly created SFX archives will be deleted even if they contain clean files
- "bad" SFXes (such as Autoit, NSIS, ...) will be automatically deleted even if they contain clean files
- fixed: LNK path processing (now including arguments)
- added: path separator normalization
Firewall Modul 1082 (Pre-Release- / Testupdates)
Changelog:
- internal changes
Hi,
ich verstehe Deine "Sorge", die "normale" Fritz!Box ist ja noch in Bratislava, allerdings lassen sich die Kabel Boxen dort nicht / nur sehr schwer testen... 
Hallo,
das Feedback freut mich besonders, da ich letzte Woche mitbekommen habe, wie hart die Entwickler am Bugfixing gearbeitet haben. Das ist auch der Grund für die 5.2 noch vor der Version 6.
Hallo,
ist auf C:\ noch genügend Speicherplatz frei?
Ich kann bestätigen, dass downloads.winload.de von ESET geblockt wird.
Was das 12 Ants Programm angeht, erklärt es sich evtl. - wenn man es ausführt, will es unbedingt Browsererweiterungen und ein eBay Tool installieren.
Dieses sammelt Systeminformationen und sendet diese ohne den Nutzer darüber zu informieren bzw. anzugeben welche Daten (Bertriebssystem, IP, usw.) übertragen werden und wohin (eBay + Werbeanbieter). Daher ist dies als Adware geblockt. Ich vermute dass ESET mehrere solche Downloads von der oben genannten Adresse gesehen hat und deswegen (evtl. sogar automatisch) blockt.
...mit einem uralten Packshot - das soll wohl suggerieren, dass nicht nur Kaspersky über Werbung "das teure Testverfahren unterstützt"...
Im Übrigen kein Einzelfall - ich denke da so an Häuser wie Matoussec usw. - genauso wie vernünftige Anti-Malware Hersteller mit der Reputationsbeschädigung durch andere Hersteller z.B. durch deren Presse-Releases und Panikmache leben müssen, geht es auch vernünftigen Testinstituten, die solchen Machenschaften ähnlich hilflos gegenüber stehen.
Öhm, interessant, dass die Firewall von Kaspersky in einem Test eines Kaspersky Partners als Sieger hervorgeht, oder? 
EDIT:
hier nach kurzer Google-Suche:
Ilya Shabanov
Founder and Managing Partner at Anti-Malware Test Lab
Russische Föderation | Computer- & Netzwerksicherheit
Aktuell: Founder and Managing Partner at Anti-Malware Test Lab Ehemalig: Head of Marketing Research at InfoWatch, Marketing Audit Manager at Kaspersky Lab, Senior Marketing Researcher at Kaspersky Lab
