Beiträge von hellsgod

Mein N4 Kernel kommt ja standard mit 100mV UV z.B Dort war das auch eher möglich mMn. Beim N5 fange ich damit gar nicht an, ich habe nur den Voltage Boost ausgeschaltet.

hells

Aber auch nur dann, wenn man 50mV+ runter geht.

hells

Bei der t8 sind ein paar Fixes (insgesamt 3) für das Powermanagement drin. Bei der -t6 und darunter gab es immer wieder Warnungen im Log. Nicht dass das schlimm wäre, doch einen cleanen Log zu haben empfinde ich schon als wichtig. Und eine Warnung kann sich auch mal in einen Crash, sprich Reboot verwandeln, wenn mehrere Zufälle aufeinandertreffen. Rein von dieser Sicht aus gesprochen wäre es unsinnig diese Commits zu reverten. Von CM gibts ja sowieso massive Änderungen des PM und Voltagescaling usw. doch ob man da auf Biegen und Brechen mitziehen muss, bleibt fraglich. franco probierts ja und kommt aus debuggen und reverten kaum mehr raus. Ich kann mal schauen was passiert, wenn ich einen spezifischen Commit fürs PM raus nehme, oder aber tiefer in die Materie gehe. Das erfordert Zeit und natürlich auch die Lust, sich damit rum zu schlagen

@borno Die PVS Tabelle sowie allgemein niedrigere Spannung sind immer wieder Grund für hitzige Diskussionen. In der Theorie sollte das durchaus etwas sparen, doch in der Realität lässt sich das nicht immer nachvollziehen. Rein mathematisch wirst du mit UV, bzw. einer anderen (niedrigeren) PVS Tabelle vielleicht 3-5% mehr Akkulaufzeit raus holen. Aber das nur im Bereich wo es auch aktiv ist. Im DS ändert sich die Laufzeit nicht. Nehmen wir mal einen Durchschnittswert von 5h DOT und den maximalen Sparwert von 5%, was exakt 15min mehr Laufzeit betragen würde. Sprich kaum das Risiko wert für etwa 15min mehr DOT selber an der Spannung zu drehen. Und btw. diese 5% erreicht man auch nur mit relativ starkem UV, sprich -75 bis -100mV.

hells

Und was hälst du vom Spruch, wo dieser eine Typ hinschaue? Mich hat dieser mehr zum nachdenken gebracht als das Bild selbst.

hells

Ohne grossartig Worte zu verschwenden, möchte ich euch fragen, was ihr von dem Bild haltet. Zusätzlich natürlich zu dem Kommentar, der darüber steht:

Zitat von Soulfly999

@hellsgod echt bei Miui-Germany. Interessant, hatte damals dort mein eigenes Rom fürs HTC Desire, Soulmiui.

http://miui-germany.de/forum2/index.p…d&threadID=4424

Leider ist Miui nicht mehr das was es mal war. Machen nur noch Ihr Ding und hören nicht mehr auf die Community die sie damals groß gemacht hat. Seitdem habe ich es dem Rücken gekehrt. Auf dem One X lief es auch miserabel aber das ein anderes Thema.

Sent with my NEXUS 5 from outer space

Das wusste ich sogar, aber trotzdem cool dass du das erwähnst Die ganze Sache mit MIUI bzw. Xiaomi ist kompliziert... Das sieht man aktuell bei CM ja auch wieder, die sich ja schon länger nicht mehr um ihre xda Threads gekümmert haben, bzw. sehr selten mal ein CM Dev persönlich vorbei geschaut hat und jetzt das mit dem Inc. Bei MIUI bin ich seit dem Galaxy S dabei und seither hat sich wie du schon sagst sehr viel verändert. Ich nutze MIUI im Moment auch nicht. Auf dem N4 ist eine ältere Version per MultiROM installiert, jedoch hab ich die schon lange nicht mehr gebootet. Sollte MIUI fürs N5 kommen, werde ich es natürlich probieren.

hells

Zitat von SUMULO

hells ich denke wir haben keinen Rauhen Ton miteinander und schon gar nicht hier, sondern der Meinung eines Testers ins Auge gesehen...mehr nicht!

Das sehe ich auch so. Mein Statement war auch nicht rauh gemeint. Wir sind hier alle erwachsen und wenn es mal Missverständnisse geben sollte, dann redet man neutral darüber Danke für deinen ausführliche Post!

b1-t8-nt hat einen reduzierten WLAN Wakelock, statt 500ms nur noch 250ms pro Wakelock. Es kann sich also bei der neuen -t8 schon ein bisschen was verbessern im WLAN.

hells

Ich habs auch nicht böse gemeint Wie gesagt, ich bin mir nicht ganz sicher wie es gemeint war und das habe ich erwähnt.

hells

Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk

Zitat von SUMULO

Technischer Fortschritt ist b1-t6....
Schade das der t8 so hungrig ist...sonst glatt win AAL datt Dingen...
Jetzt fahre ich erstmal weiter mit t6 weil warum weiter testen wenn es keinen Lichtblick gibt und t8 nicht besser ist wie t6...
Da komm ich wieder auf meinen Opa zurück "Schuster bleib bei deinen Leisten".

hells hoffe du kannst den Fresser / Verursacher analysieren.
Bis dahin dann t6 on my Plate!

@hells aber nicht so lange bei MIUI aufräumen...ne

Ich kann deinen Beitrag nicht ganz einordnen. Das hier ist mein Hobby. Es soll Spass machen. Forderungen können nicht gestellt werden und falls es mir mit der Zeit keinen Spass mehr macht meine Arbeit zu teilen, dann lass ich es sein. Wenn du mit t6 gut fährst, nutze ihn weiter. Bleib du bei der Leiste und ich baue daraus was auch immer ich mir vornehme. Gefällt dir meine Arbeit nicht mehr, steht es dir frei einen anderen Kernel zu nutzen.

hells

Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk

Ich bin auch froh wenn ihr testet. Ich habe keine Probleme einen Reset auf -t6 zu machen und nur einzelne Sachen einzubauen. PM Commits und scheduler werden beiseite geschafft oder erneut angeschaut. Doch zuerst sollt ihr noch etwas testen. Ich werde mich in der Zwischenzeit um einige Angelegenheiten bei MIUI Germany kümmern. Vielleicht weiss das der eine oder andere, ich bin dort Super Moderator und es stehen ein paar Aufräumarbeiten an.

Ich schau natürlich vorbei und wetde Antworten. Manchmal vielleicht etwas später

hells

Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk

Ich nutze den Kernel so wie er kommt und habe keine Probleme. Meine Tester nutzen den Kernel ebenfalls so wie er kommt und haben keine Probleme. Interessant wäre daher mal zu wissen, wer was mit welcher App umstellt und ob es auch Probleme gibt, wenn man den Kernel flasht und nix dran macht. Mir fehlen da Informationen.

hells

Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk

Zitat von Notechis

Wird nicht Touchboost angezeigt, sondern die Maxfrequenz bleibt ,des Prozessors. Das sollte so definitiv nicht sein, da der Fehler nur sporadisch auftritt, oder bei Wechseln.

VIVAN las Tapas

Der cpu-boost ist nicht nur Touch Boost. Der Touch Boost ist ein Teil davon. Wenn du Trickster öffnest, oder den Gov wechselst, kann es sein, dass der cpu-boost, nicht der Touch Boost aka input-boost die Kerne kurz pusht. Trickster interpretiert das als min freq und wendet das dann mit dem Gov wechsel an. Das ist zumindest die Erklärung, warum es beim Gov wechsel passieren kann. Warum das sonst sporadisch auftritt, kann ich dir nicht sagen. Ich habe aber schon eine Idee. Teste doch den neuen t8 mal. Tritt es dort auch auf, sehen wir weiter.

hells

Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk

Jup. Wlan Wakelock von 500ms auf 250ms verringert. franco spielt damit, ich habs von ihm mal gepickt um zu experimentieren. Dazu nochmal ne andere Toolchain. Läuft gut bei mir

hells

Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk

Das natürlich nicht, doch äussere Faktoren wie Netzstärke, was enorm viel Einfluss hat, sowie stationäres lagern des Gerätes, sodass nicht immer nach neuen Funktürmen abgesucht werden muss. Somit kann ich, was den Standby angeht, durchaus behaupten fast Laborbedingungen zu haben.

hells

Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk

Das liegt am cpu-boost Treiber und an Trickster. Das ist schlussendlich kein Bug. Wenn der cpu-boist Treiber kurzzeitig auf max pusht und du dann auf Anwenden gehst, ist max/max. Stellst du das wieder auf 300 und gehst auf anwenden, sitzen die 300 auch wieder. Angezeigt bei Trickster wird dann 1267, da Touch Boost. Doch wenn du genau schaust, skaliert er wieder auf 300. Am besten schraubst du da gar nicht rum, oder achtest einfach darauf.

hells

Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk

Guten Tag liebe Forengemeinde,

Ich möchte mit diesem Thread eine muntere Diskussion über aktuelle Musik CD's / Songs / beginnen. Was habt ihr euch zuletzt gekauft, oder welcher Künstler/in hat es euch gerade angetan?

Mein letzter kauf war Behemoth - The Satanist

Eine Black/Death Metal Band aus Polen. Thematisch geht es ihnen vorallem um Provokation zum Thema Religion, sprich Antichristliches Gedankengut bis hin zu "Satanischem" Gedankengut. Ich denke das sagt der Titel der Scheibe ja bereits. Satan wird als Bringer der Weisheit betrachtet und steht für volle spirituelle Entfaltung. Rebellion gegen vorherrschende religiöse Dogmen und Regeln. Da es sich hier um Kunst handelt, kann man das einfach mal so stehen lassen. Ich finde den Ansatz interessant, jedoch stimme ich lange nicht mit allem überein, da ich mir vor einigen Jahren ein eigenes Bild der ganzen Thematik gemacht habe.

Zur Musik: Düster und erdrückend. Was da an Atmosphäre auf einen zurollt ist schon krass. Wenn man die Werke der Band etwas verfolgt hat, dann hat sich beim aktuellen Werk schon einiges mehr "back to the roots" entwickelt. Seit Demigod war der technische Death Metal doch deutlicher herauszuhören, als noch auf früheren Werken. Jetzt geht es wieder mehr in den Black Metal, was mir aber sehr gefällt.

Xehanort - Awaken in a Different Dimension

Ich würde es als atmosphärischen Death Metal bezeichnen. Der Sound hat einige Djent und DeathCore Anteile drin, doch es bringt nichts die Musik in "Einzelteile" zerlegen zu wollen. Mit 99% des ganzen Djent-Wahn und DeathCore geschrubbe kann ich nichts anfangen, doch dieses ein Mann Projekt fasziniert mich. Monolythische und Dissonante Riffs (Nero Di Marte, Ulcerate um zwei Beispiele zu nennen) Pig Squeeze, Growls und einige cleane Passagen sorgen für ordentlich Abwechslung. Thematisch ist das Album ein Konzeptalbum und es geht um einen Charakter, der in einer anderen Welt (Dimension) aufwacht. Ich habe mich mit den Texten noch nicht befasst, ich weiss nur das was mir der Titel sagt und einige Fetzen aus einem Review, indem auf die Texte eingegangen wird. Wie es sich anhört in einer anderen Dimension aufzuwachen, kann man sich hier mal anhören:

Das waren meine letzten zwei Käufe an denen ich noch einiges zu entdecken habe. Die Musik wächst von Durchgang zu Durchgang

hells

Manchmal ist es echt wie verhext

Zudem gibt es immer wieder andere Faktoren. Ich habe hier z.B. eine ideale Testumgebung wo es kaum Abweichungen gibt und ich konnte kaum Unterschiede bei den Versionen festellen. Standby immer in etwa den selben Verbrauch und das auch bei Screen on. Woran das auch liegen mag. Bei den einen scheint der Kernel perfekt zu laufen und bei anderen nicht. 187 Downloads und steigend der t8, doch leider nicht so viel Feedback. Manchmal muss man einfach sagen, dass ein Prozentsatz von ca. 80% erreicht wird und alles andere was da durchfällt ist tolerierbar. Man möchte zwar höchstmögliche Kompatibilität bieten, doch zu 100% ist das einfach nicht möglich. Da müssen wir alle realistisch bleiben.

hells

Ich habe hier noch eine aktuellere b1-t8 die getestet werden kann. Wer Lust hat, kann versuchen das Problem mit den hängenden Kernen zu reproduzieren, da ich und meine Tester das bisher nicht nachvollziehen konnten. Diese Version hat noch einen WLAN Commit drin, welcher den WLAN Wakelock im DS verringern soll. Zusätzlich ist eine andere Toolchain verwendet worden.

hells

Dann testet doch einfach -t6 noch ein wenig und ich warte Feedback ab. Es geht nur drum, ob ich die Toolchain wechseln muss, oder ob es Reverts braucht.

hells

Kann ich auch nicht nachvollziehen. Aber wenn ihr diese Erfahrungen macht, dann wird das bei euch so sein.

hells