Beiträge von hellsgod

  • [KERNEL][N5] hC-b23-L / b8-M [5.1/M]

    Zitat von Vollanin

    Ich hab ja gestern von 55%->2% noch 3h 20min DOT hinbekommen und heute nach dem Ladevorgang hab ich jetzt bei 6h 30min Gesamtlaufzeit und 1h 40 DOT nur noch 68% Restladung. Den Wert hatte ich bei knapp 80% Restladung beim Franco, undvolted ist das Ding ja auch. Deepsleepwerte passen auch, aber irgendwie stimmt da irgendetwas nicht.

    Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk

    Das ist allerdings mikrig... Schlechtes Netz? ka. Aus der Ferne kann ich nichts dazu sagen.

    hells

  • [KERNEL][N5] hC-b23-L / b8-M [5.1/M]

    Ich hatte mit dem -t3 zwei Entladunszyklen. Der erste war der mit den knappen 7h DOT und etwas mehr als 24h Laufzeit und beim zweiten waren es ca. 5h 45min DOT bei etwas mehr als 24h Laufzeit. Du siehst, selbst wenn man nichts ändert kann die Laufzeit variieren ;)

    hells

  • [KERNEL][N5] hC-b23-L / b8-M [5.1/M]

    Zitat von Han the Hun

    Super Sache @ hells - ich freue mich gerade "das" angesprochen zu haben.

    Mein Eindruck zu t3 stösst ins gleiche Horn wie die anderen Äusserungen hier: Läuft absolut flüssig und schnell, und der Akku hält ebenfalls länger durch als gewohnt. Beim S3 war ich auf Yank, und ich kannte das Image Deines Kernels nur aus irgendwelchen Postings - jetzt kann ich die Postings allerdings nachvollziehen. Kompliment!

    Meinst du den S3 Kernel von mir oder den fürs N4 von dem du ein paar Kommentare gelesen hast? Mein S3 Kernel war mein Anfang, so die ersten Schritte. Es war nicht wirklich mehr als ein etwas erweiterter Stock Kernel. Beim N4 habe ich dann eine Menge dazu gelernt und ich konnte mir mit dem Kernel einen Namen machen.

    Und nun geht es weiter beim N5. Mal schauen was die Zukunft noch so alles bringt :) Ich freue mich jedenfalls, dass ihr aller hier seid und mein Kernel gut an kommt :)

    hells

  • Die Plaud0recke

    Wie wärs wenn du dich mal am Kernel compilieren probierst? Schlussendlich ist es ja keine Hexerei. Es gibt Stolpersteine, doch mit etwas Onkel Google oder anderen Kernel Bastler kann das meistens gelöst werden :)

    hells

    Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk

  • [KERNEL][N5] hC-b23-L / b8-M [5.1/M]

    Ich denke nicht dass neu aufsetzen nötig gewesen wäre. Ich beobachte immer wieder dass der Verbrauch gegen Ende des Zyklus "mehr" wird. Beim N4 war es z.B so, dass die ersten 60% "langsamer" verbraucht wurden als die anderen 40%.

    Für ein Update meines Kernels musst du nichts anderes tun als drüber flashen. Ich wipe nie etwas und ich flashe schon mal um die 15 Kernel innerhalb ein paar Stunden. Natürlich nur, wenn ich viel zu mergen habe und dazwischen mal schauen möchte, ob es durch compiliert und bootet. Schlussendlich ist schwer zu sagen was das bei dir war...

    hells

    Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk

  • [KERNEL][N5] hC-b23-L / b8-M [5.1/M]

    Zitat von fraz14

    @hellsgod -ich glaub Du hast recht. Basiert wohl auf CM;(

    Ab der heutigen Nightly läuft CM nicht mehr mit meinem Kernel und wird es auch nicht mehr. Sobald die Rom die du nutzt nachzieht ist sowieso schluss, bis von mir eine CM Version kommt. Wann das ist, darauf will ich mich nicht festlegen. Solange CM so am basteln ist, sehe ich den Sinn sowieso nicht. Ich hab keine Lust ständig nachziehen zu müssen.

    Zitat von sille1980

    Moin. Habe jetzt den t3 seit 4 h drauf und muss sagen das ich einen hohen Batterie Verbrauch habe. Die CPU Temperatur liegt immer um die 50 grad was meiner Meinung zu hoch ist. Habe den t3 einfach drüber geflasht.

    Bevor du nicht einmal Vollgeladen hast und einen ganzen Batteriezyklus mit dem neuen Kernel gemacht hast, solltest du kein Urteil fällen. Einen angebrochenen Zyklus sollte man nie messen. Zur Temperatur kann ich nicht viel sagen, bei mir wie immer. Ich hab mit -t3 meine besten Zeiten erreicht - Etwas mehr als 24h Laufzeit und knappe 7h DoT.

    hells

    Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk

  • [KERNEL][N5] hC-b23-L / b8-M [5.1/M]

    Ich hatte schon lange Diskussionen mit yank damals über die Custom ROM Szene und den "Devs". Einige scheinen nicht zu kapieren, dass ein ROM Koch ein ROM Koch bleiben sollte und nicht noch am Kernel und dessen Parameter rum schrauben sollte. Das hier ist eine etwas andere Situation, klar. Aber es geht in eine ähnliche Richtung. Ändert der ROM Koch etwas an der Ramdisk und man flasht einen Kernel der als boot.img kommt, sind diese Änderungen futsch. Deshalb liefere ich keine Ramdisk mit, um Kompatibilität zu gewährleisten. Wenn dann aber standardmässig ein Kernel in der ROM ist, der so eine stark modifizierte Ramdisk hat, dass ein Kernel der die vorhandene Ramdisk nutzt nicht mehr bootet, ist das auch nicht Sinn der Sache.

    hells

    edit: Kann das sein, dass die ROM auf CM basiert? Das könnte zumindest die Reboots relativ gut erklären. Mein Kernel basiert auf den AOSP Sourcen. CM geht da ja einen anderen Weg.

  • [KERNEL][N5] hC-b23-L / b8-M [5.1/M]

    Ja, sowas habe ich mir fast gedacht. Ich finde es ehrlich gesagt ziemlich doof, dass ein Kernel mit der ROM mitgeliefert wird, der so eine stark modifizierte Ramdisk hat und somit ein anderer Kernel gar nicht bootet. Naja, kann man nichts machen.

    Du kannst natürlich den Stock Kernel nochmal drüber und dann meinen und beim Crash einen Log erstellen. Vielleicht weiss ich dann mehr... :)

    hells

  • [KERNEL][N5] hC-b23-L / b8-M [5.1/M]

    b1-t3 ist im 1. Post zu finden :)

    Neu drin ist die LoUIS API. Wer genaues darüber wissen möchte, der liest doch bitte die Beschreibung in meinem Repo: klick

    Kurz angerissen: Es wird nicht mehr so unnötig Cache geflusht, somit weniger CPU Zyklen und vielleicht sogar etwas bessere Performance, da weniger auf die Disk geschrieben wird.

    hells