Beiträge von hellsgod

Doch doch, passt. Etwas müde aber sonst okay Bei dir?

hells

Güüüdn Toch

hells

Schlussendlich ist /data/local sowieso die bessere Variante (sofern supportet natürlich), da man so nicht nach jedem Update der ROM noch die Bootani hinterher pflastern muss

hells

Stock un mein Kernel

hells

So Unterschiedlich können die Erfahrungen sein Ich merke beim Verbrauch keinen Unterschied.

hells

Google hat anscheinend nur 2000 der Patente verkauft. Anscheinend soll Google aber auch Aktienanteile von Lenovo besitzen. Google will auch im chinesischen Markt Fuss fassen, deshalb ist Hugo Barra z.B. zu Xiaomi gewechselt. Mit Xiaomi haben sie schon mal einen starken Partner. Kommt da Lenovo noch dazu, haben sie schon bald den Fuss in der Tür nach China, nicht?

hells

Klar Andy

hells

Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk

Libs sind vor compilierte, prorietäre "blobs". AOSP hat ihre und CM nehmen da ja jetzt die "optimierten". Da gehören Rom Seitige Änderungen dazu, welche im Kernel und diese libs müssen getauscht werden. Ist jetzt halt die Frage, ob ganz auf AOSP zurück gegangen wird, oder mit einem "Zwischending". In der Ramdisk haben sie bei TREX auch noch CM relevante PM Settings (powermanagement / C-States / Deep Sleep), welche bei AOSP ungültig sind. Es ist ein riesen Rattenschwanz. Ich möchte damit am liebsten gar nichts am Hut haben.

Ich habe es beim N4 ja gemerkt. Wenn man anfängt seine Arbeit in Foren anzubieten bringt das einiges mit. Ich bin mir bei gewissen Sachen immer treu geblieben, doch habe ich das eine oder andere mal einfach Mehrarbeit gemacht für Funktionen oder Kernel Versionen, von denen ich schlussendlich nichts hatte. Mein N4 Kernel hat jetzt eine grosse Anhängerschaft, was ich niemals erwartet hätte. Es gibt mir natürlich ein gutes Gefühl, dass meine Arbeit gut an kommt und auch geschätzt wird. Die ganze Sache mit den Custom ROMs die da seit einiger Zeit abgeht, macht es einem aber nicht gerade einfach.

Deshalb habe ich vorerst nicht vor meinen Support für den Nexus 5 Kernel auf weitere Foren auszulagern. Ich wurde heute bei xda gefragt, ob ich einen Thread aufmache, oder ob einer reserviert werden soll. Doch ich hab dankend abgelehnt. Wer etwas von mir möchte, der kann mich hier ja mal besuchen kommen Bei PocketPC schau ich auch ab und an mal vorbei. Doch dort ist nicht viel aktivität.

hells

@fraz14 Ja das haben solche Linaro-Spielereien teilweise auf sich. Dazu kommt, dass ich die Thermal Werte noch einmal angepasst habe. So hält das Gerät den Benchmark durch, ohne grossartig zu throtteln (was er vorher tat, daher auch weniger Punkte). Achja und vielen Dank für deine Spende! Hab mich sehr früber gefreut (= Ich weiss schon was sie mit den libs meinen. Na mal schauen wie das raus kommt

hells

Das mit dem Verbrauch ist sowieso so ne Sache. Ich hatte z.B. heute auch mehr Verbrauch am Nachmittag. Da hat sich raus gestellt, dass sich der Google Kalender Sync aufgehängt hat. Am DS Wert hat man es nicht so schnell erkannt, doch BBS hat es schnell entlarvt.

Eine Version zieht mal mehr als eine andere, kann sein. Vielleicht normalisiert sich das auch wieder, mag auch sein. Ich lege da ehrlich gesagt auch nicht mehr so grossen Wert darauf. Wir haben Power und die soll genutzt werden. Mit meinem Nutzungsverhalten geht Race to Idle voll auf. Wir haben einen S800er drin. Der wird warm. Wenn er das nicht soll, muss man die Throttle Werte runter setzen, dass er nach 40-50 Sekunden unter Volllast runter taktet. Sehe ich nicht ein.

Entweder man ist zufrieden mit dem Verbrauch, oder eben nicht auf lange Sicht

hells

Ich hab selbst nach nem Full Wipe und Einrichten nicht so nen Verbrauch wie du. Ich komme schlussendlich immer auf meine 2-3% oder auch mal 4% in 10min Display an.

hells

Jup, genau das konnte ich u.a. auch beobachten. Geht ab wie Nachbars Lumpi

hells

Gute Frage. So lange bis du denkst ein Urteil fällen zu können... Ist schwer zu sagen

hells

Ich habe heute mal wieder etwas mit den Toolchains experimentiert. Der b1-t5-nt wurde mit einer Custom Linaro 4.8.3 Toolchain für die allgemeine ARM A-Architektur compiliert. Der b1-t5-nt2 wurde mit einer Custom Linaro 4.8.3 Toolchain für die ARM A15 Architektur (die wir haben) compiliert.

Nun ist die Frage obs da Unterschiede gibt. Ich persönlich habe bei der nt definitiv etwas gemerkt. Die nt2 läuft mMn wie die nt. Jedoch wäre ich froh, wenn ich dazu mehrere Meinungen habe. Probiert doch bitte beide Versionen mal aus.

hells

Kenn ich irgendwo her

hells

Oha

Kann passieren

Moin @Andi

hells

Joa, passt Wieder etwas am Kernel basteln

Bei dir?

hells

Güüüdn Toch

hells

Ne du, selbst wenn das Gerät wasserdicht sein sollte würde ich es nicht drauf anlegen. Man sah beim Xperia Z ja was passieren kann. Die Abdeckung ausgeleiert und Wasserschaden -> yaay

hells

Gesendet von meinem Nexus 4 mit Tapatalk

Ich würde das mit keinem Gerät probieren

hells

Gesendet von meinem Nexus 4 mit Tapatalk